Esta publicación también está disponible en:
El Ayuntamiento de Puerto Vallarta aprobó este lunes un proyecto de presupuesto preliminar para el ejercicio fiscal de 2027 que no incluye ningún aumento de impuestos ni tasas.
«No estamos proponiendo subidas mínimas, ajustes por inflación ni aumentos escalonados. Estamos proponiendo un aumento cero», afirmó el arquitecto Luis Ernesto Munguía González durante la sesión ordinaria del pleno, a pesar de la tasa de inflación acumulada del 3,26 % registrada en la primera quincena de agosto.
La propuesta prevé que no haya aumentos en los impuestos sobre la propiedad, las licencias, los permisos, las tasas municipales, las tarifas ni ningún otro gravamen, lo que significa que los residentes no pagarían más en 2027 de lo que pagaron en 2026.
La postura de no aplicar ningún aumento supone un cambio con respecto a los dos últimos años. La ley de ingresos de 2026, aprobada por el ayuntamiento en agosto de 2025, incluía un aumento del 5 % en las tasas de licencia comercial —aludiendo a la inflación acumulada del 4,25 % registrada en junio de ese año—, junto con subidas del impuesto sobre bienes inmuebles de entre el 4 % y el 10 %, dependiendo de la zona, y un incremento del 8 % en las tarifas del agua. La ley de ingresos de 2025, aprobada en agosto de 2024, elevó los impuestos sobre bienes inmuebles entre un 8 % y un 15 % según la zona e incluía una propuesta de aumento del 27 % en las tarifas del agua, que el ayuntamiento pidió a los legisladores estatales que limitaran al 10 %. A pesar de la tarifa fija que ahora se propone, la estimación de ingresos para 2027, de 3 101 869 049 pesos, es prácticamente idéntica a los aproximadamente 3 100 millones de pesos presupuestados para 2026.
Munguía González afirmó que la decisión tiene por objeto proteger la economía de las familias y de las empresas que impulsan la economía del municipio. «Antes de pedir un esfuerzo económico adicional a las familias, los comerciantes, los empresarios y los contribuyentes de Puerto Vallarta, nuestro gobierno debe demostrar que es capaz de lograr más y obtener mejores resultados con los recursos que ya recibe», señaló.

El Pleno aprobó la medida por 15 votos a favor y ninguno en contra, con una abstención de la concejala Melissa Marlene Madero Plascencia. Votaron a favor el arquitecto Luis Ernesto Munguía González; el consejero José Francisco Sánchez Peña; y los concejales Víctor Manuel Bernal Vargas, Marcia Raquel Bañuelos Macías, María Laurel Carrillo Ventura, María Magdalena Urbina Martínez, Karla Alejandra Rodríguez González, Christian Omar Bravo Carbajal, Arnulfo Ortega Contreras, Iroselma Dalila Castañeda Santana, Erika Yesenia García Rubio, Micaela Vázquez Díaz, María de Jesús López Delgado, Felipe Aréchiga Gómez y Luis Jesús Escoto Martínez.

La abstención de Madero se produjo tres días después de que celebrara una rueda de prensa en la que denunció un gasto excesivo generalizado en nóminas bajo la administración de Munguía González. Afirmó que el ayuntamiento estaba autorizado a cubrir 2.707 puestos en 2026, pero que estaba funcionando con 3.375 —668 más de lo aprobado, con un coste estimado de 151,9 millones de pesos por encima del presupuesto— y que el gasto en personal temporal iba camino de alcanzar unos 291,2 millones de pesos este año, casi el triple de los 100 millones de pesos presupuestados. También denunció que solo la alcaldía había crecido hasta contar con unos 151 empleados frente a los 18 puestos autorizados, con una nómina anual de unos 52,2 millones de pesos, y afirmó que presentaría denuncias ante el interventor municipal y, posiblemente, ante la Fiscalía Anticorrupción del estado.
La propuesta también mantiene las reducciones en el impuesto sobre bienes inmuebles para los residentes en situación de vulnerabilidad: del 50 % para pensionistas, jubilados, personas con discapacidad, viudas y viudos, y residentes de entre 60 y 74 años; del 60 % para quienes tengan entre 75 y 79 años; y del 80 % para quienes tengan 80 años o más.
La propuesta para 2027 prevé unos ingresos de 3.101.869.049 pesos. Tras su aprobación por parte del pleno, se remitirá al Congreso del Estado de Jalisco para su examen, debate y votación definitiva.
«En 2027, los vecinos de Vallarta no pagarán más», afirmó Munguía González.




Esta publicación también está disponible en:










